| Titre : | Affaire de Mazan : le procès du patriarcat ? (2024) |
| Auteurs : | Ariane Nicolas |
| Type de document : | Article : texte imprimé |
| Dans : | Philosophie Magazine (184, 11/2024) |
| Article en page(s) : | p.18-19 |
| Langues de la publication : | Français |
| Descripteurs |
[UNESCO] Viol |
| Mots-clés : | procès |
| Résumé : | Arguments qui permettent de repenser la définition juridique du viol à l'aune du procès de l'affaire dite des "viols de Mazan", jugée en 2024. Le procès illustre : la domination et la solidarité masculine, en référence à la pensée de Raewyn Connell ; le paroxysme de la femme-objet, comme le définit Martha Nussbaum dans sa description de la manière d'"objectifier" une personne ; l'annexion d'un territoire intime ; la non prise en compte du consentement, notion qui pourrait entraîner une redéfinition pénale du viol. |
| Nature du document : | Article de périodique |
Exemplaires (1)
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| 57470 | Presse : philosophie, culture générale | Périodique | CDI 1 | Presse : philosophie, culture générale | Disponible |