|
Titre :
|
Procès d'outre-tombe (2017)
|
|
Auteurs :
|
Véronique Brocard, Auteur
|
|
Type de document :
|
Article : texte imprimé
|
|
Dans :
|
XXI (Paris) (040, 10/2017)
|
|
Article en page(s) :
|
p.102-113
|
|
Note générale
|
Bibliographie.
|
|
Langues de la publication :
|
Français
|
|
Descripteurs
|
[UNESCO] Terrorisme
|
|
Mots-clés :
|
procédure pénale/avocat (métier)/djihadisme
|
|
Résumé :
|
Reportage au tribunal de Paris spécialisé dans les affaires de terrorisme : présentation de plusieurs affaires de radicalisation jugées dans ce tribunal malgré la mort présumée des auteurs ; le travail incessant des avocats membres de la Conférence du barreau de Paris en charge d'assurer la défense pénale d'urgence et la spécialisation de leurs connaissances en ce qui concerne le Moyen-Orient, l'islam et les actions de l'Etat islamique (EI ou Daech) ; les enjeux liés à une jurisprudence instable du fait de nouveaux attentats ; la question de l'éthique professionnelle des avocats ; l'hétérogénéité des prévenus ; le jugement de multiples délits liés au terrorisme et le cas de plusieurs accusés dont ceux de la filière de Strasbourg ; le concept de l'intention utilisé dans le jugement des prévenus de retour de Syrie qui sont généralement dans la dénégation systématique, afin d'évaluer leur dangerosité ; des procédures pénales en matière djihadiste adaptées pour protéger les intervenants et pour éviter les erreurs de procédure ; le questionnement des avocats à propos du devenir des détenus, notamment à leur sortie de prison ; leurs interrogations à propos de l'application réelle du droit, du respect des droits de l'Homme, du respect de la démocratie. Encadrés : présentation du procès de la filière Cannes-Torcy ; la notion d'association de malfaiteurs à but terroriste ; les missions des Secrétaires de la Conférence.
|
|
Nature du document :
|
Article de périodique
|
